?j?????d?O??

2018-04-24 11:18

〔記者涂鉅旻／台北報導〕中國交通運輸部海事局本月21日公告，解放軍在今日、25日將在浙江省舟山群島外海域執行實彈演習，對此，國防部情次室情研中心主任倪邦臣表示，這個禁航區今、明都有實彈射擊，基於保護情資來源，不便做回答，但國防部都有周密的掌握。倪邦臣表示，中國此次劃設禁航區範圍，2016、2017年皆有劃設大小一致的禁航區，因此推測實彈射擊規模、模式和以往相當。國防部發言人陳中吉補充，此禁航區面積約為5公里乘以10公里，範圍相當小，國軍對相關動態都會掌握?

前總統前副祕書長羅智強爆料，質疑準教育部長吳茂昆曾擔任具有大陸軍方色彩的「西部超導」技術顧問，吳茂昆以「莫須有」來回應指控，行政院發言人徐國勇則批評羅智強公布的照片是「移花接木」。但羅智強18日強調，吳茂昆不抗議西部超導「移花」，卻質疑他「接木」，根本是徐國勇、吳茂昆作賊在心虛。

羅智強強調，他的爆料是從 2003 年到 2016 年，這 13 年間「周廉、甘子釗、趙忠賢和吳茂昆」都是焦不離孟、孟不離焦，可見吳茂昆和周廉（西部超導董事長）等人關係之密切。

羅智強指出， 2003 年創立的西部超導，團隊包括了「周廉（董事長）、甘子釗、趙忠賢和吳茂昆（技術顧問）」；西部超導在 2004 年的新聞中又説，團隊包括了「周廉、甘子釗、趙忠賢和吳茂昆（技術顧問）」。

羅智強說，西部超導在 2010 年的募資説明書中，又再度説他的團隊包括了「周廉、甘子釗、趙忠賢和吳茂昆（技術顧問）」；至於2016年被批為移花接木的照片，他是要告訴大家，在照片中被列為「顧問委員會」的九個顧問，竟然又出現了四個名字「周廉、甘子釗、趙忠賢和吳茂昆」。

羅智強質疑吳茂昆，「你10多年交情的老朋友周廉董事長都沒告訴你吳茂昆被掛了6年的技術顧問，這合人情事理嗎？是一句『莫須有』可以撇清的嗎？」

羅智強說，吳茂昆不去抗議三番兩次「移花接木」的正主「西部超導」，卻來抗議據實公布的羅智強「移花接木」，除了「作賊心虛」之外，他也想不出別的可能性了。

羅智強引出法規說，西部超導是其母公司是「西北有色金屬研究院」，是有軍方色彩的研究院，而且還是「陝西財政廳」實際控股的。若吳茂昆在 2004 年任國科會主委期間，真的去當了「技術顧問」，已涉嫌違反兩岸人民關係條例「政務人員」禁止擔任大陸「軍事、行政」等機關職務，最重可處三年有期徒刑。

教育部長潘文忠（左）請辭獲准。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 教育部長潘文忠昨天請辭獲准，世新大學傳播學院院長游梓翔在臉書貼文表示，新教育部長將成卡管專案經理，如果卡了半天，最後還是沒卡成，「卡管專案經理」仍然只能「堅持原則，絕不戀棧職位」，那樣，為了「卡管」消耗兩個部長，也是奇聞。這歹戲，就繼續演下去吧。游梓翔貼文指出，教育部長潘文忠請辭獲准，清德這個「誠實的人」告訴我們是「家庭因素、非因台大校長遴選事」。但當事人隨即發表聲明，證明了「誠實的人」並不誠實。潘前部長辭職確是因為「卡管」，「希望所有的政治操作能就此停止」，言下之意，他是因「政治操作」而受害。.inline-ad { position: relative; overflow: hidden; box-sizing: border-box; }

.inline-ad div { margin: auto; text-align: center; }

.inline-ad iframe { margin: auto; display: block; /*width: auto !important;*/ }

.inline-ad div[id^=google_ads_iframe] {

padding: 50px 0 30px;

}

.inline-ad div[id^=google_ads_iframe]:before {

content: "推薦";

font-size:13px;

color:#999;

text-align:left;

border-top: 1px solid #d9d9d9;

width: 100%;

position: absolute;

top: 15px;

left: 0;

padding-top: 5px;

}

.inline-ad div[id^=google_ads_iframe]:after {

content: "";

border-bottom: 1px solid #d9d9d9;

width: 100%;

position: absolute;

bottom: 15px;

left: 0;

}

.innity-apps-reset { padding: 20px 0 0 !important; margin: -20px auto -10px !important; } 他說的「政治操作」當然不是他的長官們的「政治操作」。即便辭職，他仍配合長官將「瘋狂卡管」視為「堅持原則」，把社會的批評視為「政治操作」。言下之意，他是因「政治操作」而光榮犧牲。貼文表示，這一切只說明，「卡管」絕不會停。而無論新任教育部長是誰，無論教育部有多少重要工作，這位新任部長必將成為負責完成「卡管」的「專案經理」。這位「專案經理」必須儘快完成「卡管」任務，才可能有心思執行其他專案。於是「卡管」就從卡住了台大的大腦，變成卡住了教育部的大腦。如果卡了半天，最後還是沒卡成，「卡管專案經理」仍然只能「堅持原則，絕不戀棧職位」，那樣，為了「卡管」消耗兩個部長，也是奇聞。游梓翔貼文指出，當然賴清德也可以找個人來為落實「大學自治」而「堅持原則」，於是台灣得到了一個不是聽話小弟而有專業堅持的新教育部長，台大也得到一個思維創新、具有戰力的新校長，但對「瘋狂卡管」的民進黨政府，這不就是「政治操作」獲勝了嗎？這歹戲，就繼續演下去吧?